日期:2022/09/14 IAE 報導

為人類和地球重建未來 Reconstructing the Future for People and Planet
宗座科學院 (PAS) 在處理人為全球變暖、生物多樣性喪失、社會不平等、強迫移民和其他與我們文明迫在眉睫的可持續發展危機相關的緊迫問題方面有著重大事件的記錄。 PAS 還支持由教皇方濟各關於“關愛我們共同的家園”的改變遊戲規則的通諭 Laudato si' 發起的全球話語。在該文件中,教宗特別談到了當代建築環境的悲慘狀況:“如今,(……)我們意識到許多城市的不成比例和不守規矩的增長,這些城市已經變得不健康( ...),巨大的,低效的結構,過度浪費能源和水。社區,即使是最近建成的社區,也很擁擠、混亂且缺乏足夠的綠地。我們不應該被水泥、瀝青、玻璃和金屬淹沒,並被剝奪與大自然的身體接觸。”
建築環境也是氣候方程中的一個關鍵因素:如果將建築、運營和拆除的影響加起來,建築物和基礎設施直接造成了大約 40% 的全球溫室氣體排放。城市和村莊在太空中的功能失調會導致排放量進一步增加,尤其是迫使人們使用化石燃料驅動的車輛進行長距離通勤。除了環境方面,當代定居點經常分裂而不是團結社會階層,並將“最底層的數十億”人留在貧民窟和貧民窟。
儘管存在這些令人不安的事實以及城市和村莊將在全球向可持續的近循環生物經濟過渡中發揮的決定性作用,但對這一關鍵的人類世挑戰卻沒有給予足夠的關注。最近,在 2020 年 9 月 16 日舉行的歐盟國情咨文演講中,歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩宣布了一項名為“新歐洲包豪斯”(NEB) 的激動人心的倡議。她明確提到了傳奇的包豪斯設計學院,該學院由沃爾特·格羅皮烏斯 (Walter Gropius) 於 1919 年在魏瑪創立,即在第一次世界大戰後也需要深刻的社會經濟和技術變革的時期。
擬議的會議打算通過以下方式來加強和擴大這一勢頭
(i) 審查可持續建築、城市設計和空間規劃的科學證據和新興概念;
(ii) 評估迄今為止在國際上通過 NEB 類舉措取得的成就;和
(iii) 概述未來十年相關領域的研究、創新和實施議程。
這應通過將文化領袖、決策者、科學家、建築師、設計師、專家和從業者聚集在盡可能高的水平上來實現。
目標和範圍
與 NEB 的意圖和相關的近期倡議(例如“Bauhaus der Erde”)類似,會議將對建築環境採取綜合方法,以可持續、包容和美麗的關鍵標準為指導。此外,它將明確採用尊重世界各地聚居規劃和建設豐富文化多樣性的國際視野。最後但同樣重要的是,它將解決需要新態度和實踐的非正式城市化的困境。
在地球邊界內為大約 100 億人建設一個真正意義上的未來是一項驚人的挑戰。幸運的是,現在許多“建築更好”的新選擇已經出現,例如木基高層建築、人工智能輔助設計、構件系列預製、智能回收技術、多功能土地利用、區域資源整合管理、以社區為基礎的城市發展等。從氣候的角度來看,一個徹底協調的林業建設戰略可以阻止全球自然生態系統的退化,同時將城市變成主要的碳匯。
會議的第一部分將關注建築環境作為人類圈轉型的關鍵部分。科學家、建築師、規劃師和決策者將展示各自領域和職權範圍內最先進的思想。
會議的第二部分將拓寬視野,以解決後化石時代的定居點將在其中發展的整個系統背景。人類終於認識到,其長期的未來不會通過對生物圈的完全奴役來保障,而是通過與地球上其他生命形式的共存與合作來保障。這尤其意味著,我們的經濟體係不僅應該脫碳,而且在很大程度上也應該去礦物質。由此產生的生物經濟,以特定區域的價值鏈、幾乎封閉的材料循環和完全可再生能源為特徵,還必須利用被忽視的傳統和本土知識.
The Pontifical Academy of Sciences (PAS) has a track record of eminent events addressing anthropogenic global warming, biodiversity loss, social inequality, forced migration and other burning issues related to the imminent sustainability crisis of our civilization. PAS also supports the worldwide discourse initiated by Laudato si’, Pope Francis’ game-changing encyclical on the “care for our common home”. In that document, the Holy Father addresses, inter alia, the deplorable state of the contemporary built environment: “Nowadays, (...) we are conscious of the disproportionate and unruly growth of many cities, which have become unhealthy to live in (...), huge, inefficient structures, excessively wasteful of energy and water. Neighbourhoods, even those recently built, are congested, chaotic and lacking in sufficient green space. We were not meant to be inundated by cement, asphalt, glass and metal, and deprived of physical contact with nature.”